Скоростные ограничения кардридера
 

Приобрел microSD Samsung Pro Plus 512GB (MB-MD512SA) с заявленными скоростями до 180/130 MB/s (чтение/запись). Вставил карту в ноутбук Asus Vivobook M3500Q (вставляется напрямую, без адаптера) и запустил бенч на последовательное чтение и запись. В итоге AS SSD, Crystal Disk Mark, Disk Speed Test, H2testw показали одну и ту же скорость: 35/35 MB/s и на чтение и на запись. Я поначалу подумал, что вот, наверное, такое вот "до", но нашел обзор именно на эту карту памяти, где по результатам тестирования скорость составляет 158/125 MB/s. На всякий случай прогнал карту памяти через фирменное ПО и то определило, что продукт оригинальный.
Я взял еще одну microSD SanDisk Max Endurance 256 GB, которая согласно опубликованным бенчам выдает в районе 95/80 MB/s (заявлено до 100 MB/s на чтение) - ноут же выдал примерно те же 35/35 MB/s.
Далее взял другой ноут HP 15s-eq2039ur и тот (через адаптер от Samsung'а) выдал по обеим картам те же скорости, что и Asus: 35/35 MB/s.
Следом я воткнул карту Samsung в телефон на Android и там прогнал бенч через приложение SD Card Test, которое выдало результат в районе 80/50 MB/s - видимо, это максимум телефона. SanDisk через телефон показал примерно такие же цифры (80/50 MB/s).

Получается, что у обоих ноутов кардридер упирается в USB 2.0 или в чем проблема?

Купите картридер USB 3.0 и будет вам счастье.

Grabber2006, да это понятно, мне непонятно как в не совсем уж бюджетной модели (озвученный Asus) кардридер может работать over USB 2.0 - такое возможно? Может проблема в драйверах?

Ну, так если картридер распаян на шине "USB 2.0", то чего от него следует ожидать?

NickM, а как наверняка (помимо моих тестов) узнать, что он распаян на шине "USB 2.0"?

а вы этого ещё не заметили?

yurfed, я заметил. Мне интересно другое - что именно, я выше озвучил.

Перефразирую. Положим, я хочу приобрести ноут, где кардридер работает по USB 3.0 - это как-то заранее наверняка узнать можно или только тестируя его непосредственно и более никак?

The_Immortal,
в диспетчере устройств выберите Вид -> Устройства по подключению

В AIDA64 можно посмотреть.

Купил вот такой - счастье не пришло, скорость еще меньше через него (в районе 6 МБ/сек). Причем USB Type-A/Type-C на этом концентраторе нормально по USB 3.0 отрабатывают. Такое ощущение, что все кардридеры фиг знает на чем распаяны...)

ну если верить этому то вроде обещают скорость поболе
хотя нет, только обещают все

Что-то проблема в кардридерах с USB 3.0. Мне кажется, что и на ноутах такая же история.

Читаем:
После читаем:


Здесь, можно почерпнуть некоторую, другую, информацию.

Т.е. Вы получили заявленную, минимальную, скорость чтения, причём, что удивительно, стандарт "USB 2.0" позволяет достичь большего.

NickM, Ну и непонятно насчет заявленных 180/130 MB/s.
Кстати, у Кингстона какая-то странная табличка:

В общем, я к тому, что кардридер-то ноута в любом случае через USB 2.0 работает.

Обратная совместимость же - если может больше, то может и меньше, зачем таблицу, лишний раз, загалачивать?

А для тех, кому ниже галки проставили - то это просто "натянули" к более производительным требованиям, типа, могут работать, но чуда не ждите, а рассматривайте более производительные классы скорости.

Нет, это про другое, строго для фото-видео дел. Маркировка вида V30, V60 и подобное - для операторов фото-видеосъемки, она гарантирует, что скорость записи будет достаточна для записи соответствующего потока без потерь. Флеши со временем износятся, снижают скорость записи. То есть, у абсолютно новой она может быть и в разы больше, чем у попользованой, но и попользованая с маркировкой скажем V30 обязана писать не медленнее 30МБ/с. Когда ты с камерой на выезде и у тебя этих флешек десятки, то легко перепутать, какая что может. Чтоб не запороть запись, ориентируешься на маркировку. Не рассматриваем случай, когда флешка из китайского подвала и добрые китайцы тебе там нарисуют что угодно. :)