[решено] просмотр файла в архиве без распаковки архива

Iska · Отправлено: **01:10, 21-06-2014** | #11

Цитата mwz:

В настройках выбора не нашёл, в описании тоже, »

Цитата:

Solid Block size

Specifies the size of a solid block. You can also disable solid mode. In solid mode all files will be compressed as continuous data blocks. Usually compressing to a solid archive improves the compression ratio. You can use this option only for 7z archives. The updating of solid .7z archives can be slow, since it can require some recompression.

mwz · Отправлено: **01:24, 21-06-2014** | #12

Iska, oops, не добрался...
Теперь и у плагина для TotalCmd нашёл:

jah · Отправлено: **09:17, 21-06-2014** | #13

Iska, mwz, спасибо за ценную информацию

Цитата mwz:

И, в общих чертах, если в обычном архиве для упаковки двух одинаковых файлов потребуется двойное место, то при упаковке их в solid-архив второй файл упаковываться не будет, а в архив будет вставлена ссылка типа "То же самое, что с байта такого-то по байт такой-то в уже имеющейся части". »

Цитата mwz:

В настройках выбора не нашёл, в описании тоже, в настройках плагина для TotalCmd -- тоже.
Сжал exe-файл размером 225 877 байт в архив .7z, а затем его же вместе с его копией, дав ей другое имя.
Результат: 158 462 байта и 159 674 байта соответственно. Разница 1212 байт, менее 1% от сжатого первого файла.
Вывод: архив непрерывный (а часть разницы ушла на хранение чисто второго имени). »

метод проверки понял

сам бы наверное никогда не догадался, но после всего вышеописанного интуитивно наверное можно было бы дойти до того, чтобы искать непрерывность в 7zip среди размеров блока
хотя не совсем понятно почему в англоязычном варианте пункт обозначен как non-solid (если слово solid - сплошной, цельный, непрерывный, ..., то non-solid вроде бы как его противоположность)

DedAlex · Отправлено: **09:24, 21-06-2014** | #14

Цитата mwz:

В документации к очень широко распространённому в древности архиватору ARJ была рекомендация по уменьшению размера архива: упаковать все файлы с опцией без сжатия -m0 (т.е. фактически не упаковывать, а только сшить все архивируемые файлы в один выходной файл), а затем уже применить к полученному архиву опцию максимального сжатия -m5. Т.е. непрерывный архив создавался, но создавался в два шага. »

До сих пор встречаются архивы tar.gz, смысл которых тоже похож. Tar не является собственно архивом, просто файлы слитые в один, и GZip, который неплохо сжимает, но может сжать только один файл.

jah · Отправлено: **10:34, 21-06-2014** | #15

Цитата jah:

хотя не совсем понятно почему в англоязычном варианте пункт обозначен как non-solid (если слово solid - сплошной, цельный, непрерывный, ..., то non-solid вроде бы как его противоположность) »

тут наверное так: судя по тому, что 7z-архив без выставления "Непрерывный" был непрерывным, опция "Непрерывный" делает его как раз наоборот не непрерывным, то есть в русскоязычной версии неправильно переведено, эта опция non-solid должна была звучать наподобие "Не непрерывный"
проверка по методу mwz это подтвердила
кстати непрерывности также можно добиться выставив размер блока больше, чем суммарный размер файлов, что вполне логично

mwz · Отправлено: **10:48, 21-06-2014** | #16

Цитата jah:

хотя не совсем понятно почему в англоязычном варианте пункт обозначен как non-solid »

При выборе этого пункта создаётся обычный, не solid, архив.
Остальные пункты в выпавшем списке -- это максимальный размер уже упакованного блока, в пределах которого при создании непрерывного архива ищется соответствие между упаковываемым файлом и уже упакованными. И если одинаковые файлы отстоят друг от друга (в порядке следования при упаковке) на бОльшее расстояние, то второй файл будет упаковываться вновь, без оглядки на историю. Чем больше выбранный размер -- тем плотнее получаемый архив, но тем большее время затрачивается на его создание из-за необходимости хранить и проверять текущую историю упаковки.

"Одинаковый файл" -- это частный, наиболее удобный для понимания случай. В реалии же многие файлы содержат абсолютно одинаковые, иногда достаточно длинные последовательности байт, на которые это тоже распространяется.

Ну и ещё дополнение.
Когда появился первый RAR с возможностью создания непрерывных архивов, то я обратил внимание, что при упаковке групп файлов он предварительно сортирует упаковываемые файлы по типам. При этом повышается вероятность того, что файлы с одинаковыми кусками кодов окажутся ближе друг к другу и расчётные работы при создании непрерывного архива уменьшатся, а плотность увеличится.

Цитата DedAlex:

архивы tar.gz, смысл которых тоже похож »

Ага, это я тоже помню -- но ARJ для меня ближе, почему и дал как пример.

jah · Отправлено: **21:00, 21-06-2014** | #17

Ещё раз всем спасибо, добротная тема получилась