[Petya V4sechkin]

На большом архиве 7z заметил, что для просмотра файла в нём (winrar, 7zip), начинается распаковка других файлов в этом архиве

Это особенность непрерывных архивов (solid archive).

сделать так, чтобы при просмотра файла в архиве, распаковки других файлов не происходило

Перепаковать, не используя опцию "непрерывный архив".

[mwz]

Перепаковать, не используя опцию "непрерывный архив". »

jah, Угу. Но не забывая, что размер архива при этом увеличится.

[SergAS70]

jah, чем смотрите? В тотал командоре не пробЫвали?

[Iska]

SergAS70, без разницы чем смотреть, если это solid-архив.

[jah]

Это особенность непрерывных архивов (solid archive). »

Перепаковать, не используя опцию "непрерывный архив". »

спасибо, почти всё встало на свои места

почти, так как остался такой момент: как бы точно сориентироваться какой из форматов архива - непрерывный?

так скажем, "сочной" информации не встретилось

из того, что встретилось
http://www.7-zip.org/7z.html

The main features of 7z format: Open architecture High compression ratio Strong AES-256 encryption Ability of using any compression, conversion or encryption method Supporting files with sizes up to 16000000000 GB Unicode file names Solid compressing Archive headers compressing

причём, в русскоязычной версии сайта, такой вывод сделать неочевидно
http://7-zip.org.ua/ru/7z.html

Основные преимущества формата 7z: Открытая архитектура Высокий коэффициент сжатия Шифрование AES-256 Возможность выбора любого метода сжатия, конверсии и шифрования Поддержка файлов с размером до 16000000000 GB Поддержка файлов с именами в формате юникод Сильная компрессия Сжатие заголовков архива

хотя алгоритмы непрерывного архивирования обеспечивают большую степень сжатия, где та грань степени сжатия, которая отличит сильнее сжатый архив на предмет его непрерывности


возможно не точно:
zip, как я понял не непрерывный
rar может быть как непрерывным, так и не непрерывным (сориентировался по тому, что в winrar можно ставить/не ставить галочку Create solid archive (Создать непрерывный архив))

в целом, на данный момент, я так понимаю, нужно досконально изучить метод сжатия, после чего возможно удастся сделать вывод о том, непрерывный архив получится в итоге или нет

[mwz]

в целом, на данный момент, я так понимаю, нужно досконально изучить метод сжатия, после чего возможно удастся сделать вывод о том, непрерывный архив получится в итоге или нет »

Непрерывный архив не имеет отношения к методам сжатия. Это независимая опция.
Он получается когда все упаковываемые файлы рассматриваются не раздельно, а как непрерывная цепочка байт, т.е. при упаковке последующих файлов активно используется уже упакованная информация. И, в общих чертах, если в обычном архиве для упаковки двух одинаковых файлов потребуется двойное место, то при упаковке их в solid-архив второй файл упаковываться не будет, а в архив будет вставлена ссылка типа "То же самое, что с байта такого-то по байт такой-то в уже имеющейся части".

Соответственно если архив попорчен, то из непрерывного архива можно извлечь информацию только до места сбоя, в то время как в обычном архиве можно было бы извлечь абсолютно всё кроме того файла, на который пришёлся сбой.

[jah]

Непрерывный архив не имеет отношения к методам сжатия. Это независимая опция. Он получается когда все упаковываемые файлы рассматриваются не раздельно, а как непрерывная цепочка байт, т.е. при упаковке последующих файлов активно используется уже упакованная информация. И, в общих чертах, если в обычном архиве для упаковки двух одинаковых файлов потребуется двойное место, то при упаковке их в solid-архив второй файл упаковываться не будет, а в архив будет вставлена ссылка типа "То же самое, что с байта такого-то по байт такой-то в уже имеющейся части". Соответственно если архив попорчен, то из непрерывного архива можно извлечь информацию только до места сбоя, в то время как в обычном архиве можно было бы извлечь абсолютно всё кроме того файла, на который пришёлся сбой. »

спасибо за пояснение, действительно, я не так себе это представлял до этого

Если, исходя из вышеизложенного, я теперь правильно сделал вывод, то
- для не непрерывных архивов применяется алгоритм сжатия для каждого файла, после чего эти сжатые файлы объединяются в архив
- для непрерывных архивов все файлы выстраиваются в последовательность байт, к которой уже применяется алгоритм сжатия

Также сделал вывод, что непрерывность архива определяется исключительно ПО, которое делает архивацию, то есть потенциально любой алгоритм сжатия можно использовать как для получения непрерывных, так и не непрерывных архивов,
и существующее ПО типа winrar и 7zip определяет как это делать на своё усмотрение:
например,
winrar архивы rar и rar5 позволяет сделать как непрерывными, так и не непрерывными, zip - только не непрерывными
7zip не совсем понятно как делает, но похоже, что zip делает не непрерывным, 7z - непрерывным

[Iska]

то есть потенциально любой алгоритм сжатия можно использовать как для получения непрерывных … архивов, »

Теоретически — да. Практически всё упирается в основное приложение, породившее тот или иной формат: WinZip (а ранее PKZIP) для zip-архивов, WinRAR/RAR — для rar-архивов. Здесь всё очень тонко упирается в формат данных и особенно в лицензирование. Собственно, формат zip и был порождён грызнёй между SEA и PKZIP вокруг формата PKARC и «трошки позаимствованным» (а на самом деле — полностью «слямзенным» и слегка оптимизированным) кодом из PKARC для своего архиватора. Потому на данный момент можно ли делать в том или ином формате solid-архивы определяется самим используемым форматом.

и существующее ПО типа winrar и 7zip определяет как это делать на своё усмотрение: »

Нет. На Ваше усмотрение.

[mwz]

Если, исходя из вышеизложенного, я теперь правильно сделал вывод, то »

Если не придираться к формулировкам -- то смысл именно такой.
Метод (solid или нет), если архиватор позволяет и то и то, выбираете вы сами.

потенциально любой алгоритм сжатия можно использовать как для получения непрерывных, так и не непрерывных архивов »

Потенциально -- да.

zip - только не непрерывными »

Я не смотрел последние версии WinZIP.

7zip не совсем понятно как делает »

В настройках выбора не нашёл, в описании тоже, в настройках плагина для TotalCmd -- тоже.
Сжал exe-файл размером 225 877 байт в архив .7z, а затем его же вместе с его копией, дав ей другое имя.
Результат: 158 462 байта и 159 674 байта соответственно. Разница 1212 байт, менее 1% от сжатого первого файла.
Вывод: архив непрерывный (а часть разницы ушла на хранение чисто второго имени).

PS
Уточнение по 7z в следующей реплике, "по вновь открывшимся обстоятельствам".

Потому на данный момент можно ли делать в том или ином формате solid-архивы определяется самим используемым форматом. »

В документации к очень широко распространённому в древности архиватору ARJ была рекомендация по уменьшению размера архива: упаковать все файлы с опцией без сжатия -m0 (т.е. фактически не упаковывать, а только сшить все архивируемые файлы в один выходной файл), а затем уже применить к полученному архиву опцию максимального сжатия -m5. Т.е. непрерывный архив создавался, но создавался в два шага.