Вопрос о работе программ с процессором.
 

Приветствую!
Начинаю понемногу готовится к обновлению ПК, и подбору компонентов, в частности процессора.
Занимаюсь обработкой звука, чаще всего в Adobe Audition.
Старенького Intel Core i7-2600K 3.4GHz уже становится мало....
При работе в Adobe Audition замечал такую вещь: если заниматься пакетной обработкой, то каждый трек, обрабатывается своим ядром процессора, а вот если обрабатывать одну композицию, то и задействуется одно ядро. По этому время обработки одной, или четырёх песен сразу, может почти не отличаться.
Как посмотрел, рынок процессоров, по частоте, сильно вперёд не ушел. Многие, даже дорогие процессоры, имеют частоту, на уровне моего старого....
Так вот вопрос, не будет ли так, что отдав несколько десятков килорублей за новый проц и.т.д., при обработке одной песни, дело упрётся в те же самые 3,5Ггц, и прироста производительности я не получу? Помнятся старые годы, когда вышли по моему первые четырёх ядерники, а софт был под них не оптимизирован, и в итоге они работали даже медленней, чем обычные процессоры.
Как вообще узнать, как программа будет взаимодействовать с процессором? Т.е. к примеру, при обработке одного файла, будет задействовано только одно ядро, или задача распределится между всеми ядрами поровну?
Обновил сейчас Adobe Audition, поставил на обработку одну композицию, и включил мониторинг ресурсов. Процесс длился в районе двух минут, а загрузка процессора, не превышала 20%, по работающей программе, и того меньше - 13%.
Что это значит? Работает только одно ядро, и то не полностью?
Может где то есть косяк в железе / софте?
Под системой и программой, стоит SSD.
https://disk.yandex.ru/i/vVHGbH3vS-wQOA

Можете посмотреть статистику каких-нибудь бенчмарков, например Cinebench, для старого и нового процессоров в multi core и single core.

В этой ценовой категории современные процессоры будут более чем в 2 раза быстрее в single core, чем Core i7-2600K.

Да, это один поток.
100 / 8 = 12,5

Как правило современные процессоры имеют намного большую производительность "на ядро", чем старые.

Для примера можете посмотреть 2600k vs 14600k: разница в однопотоке 140%.

др. сл. они сейчас совсем не те же самые, даже если цифру выставить такой же... а реально при многопотоке нынешние процессоры держат 4-4.2, а если программа действительно будет отрабатывать в один поток - так и все 4.5-4.7+ вполне будут. Да и скорость оперативной памяти не последнюю роль играет - а она также здорово будет отличаться от того, что у тебя есть. А если еще хватит и на NVME-диск денег - при плотном обмене данными даст свой профит.

Большое спасибо за советы!
А не может быть, из за кривых настроек, или прочих косяков, что современная программа использует всего один поток?
Я про Adobe Audition 2024. Вроде достаточно серьёзный продукт, неужели она не может раскидать задачу на несколько ядер? Может все же у меня какой косяк? Напомню, она при просчёте, грузит проц на 13%...

->
теоретически
Но для репака 24й указывают чуть другие вещи -

что предполагает, что разработчик желает видеть относительно новый набор железок. А вот как он им распорядится - вопрос. Впрочем, жалоб на медленность продукта вроде не особо встречается.

6 Gen, я так понимаю, это тот же Intel Core i7-6700K, а он поддерживает AVX 2 (в отличии от моего). Не может это как то влиять на многопоточность обработки?

на многопоточность - нет. На производительность в потоке - да. Но на последнее и остальные архитектурные улучшения здорово влияют.