Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

Аватара для gora

Ушёл из жизни


Сообщения: 6021
Благодарности: 3491

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Habetdin:
У меня в аддоне нет x64...
Отличия - аддон не укороченный, а полный (для тех, кому не жалко места в дистрибутиве/кому нужен полный автоинсталл/у кого дистрибутив без девятого DirectX и нужно не только обновление) »
Цитата simplix:
укороченный вариант содержит только обновления библиотек DirectX для x86-систем, а все остальные файлы, которые есть в полном дистрибутиве DirectX, уже присутствуют в системе (причём более новые версии). Именно поэтому нет никакого смысла бездумно делать второй огромный аддон. Если кто-то не согласен с этим утверждением, пусть покажет в полном аддоне хоть одну библиотеку, которой нету в системе или укороченном аддоне. »
Пытаясь разобраться в различиях разных вариантов (не скачивая оба), пришел к следующему.
1. Аддон от Habetdin избыточен для установки в качестве аддона, но для установки на "живую" систему не имеющую обновлений, например, установленную без использования UpDatePack-a он представляет более полный комплект.
2. Аддон от simplix же ориентирован как раз на использование в качестве аддона и не содержит в себе всего того, что уже есть в дистрибутиве + UpDatePack.
3. Осталось непонятным, что будет с более новыми компонентами в дистрибутиве + UpDatePack при интеграции аддона от Habetdin!? Будут ли они затерты компонентами из его аддона (даже более старыми версиями) или же интеллекта инсталлятора в аддоне хватит, чтобы не затирать их в случае наличия более новых версий?

Хотелось бы услышать мнение авторов по последнему вопросу.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 09:04, 11-09-2009 | #786