Цитата simplix:
|
Установка этой версии аналогична установке официального пакета DirectX. »
|
По логике так, а на деле не совсем... Вот недавний пример - В WinXPSP3 из дистрибутива c интегрировыанным аддоном DirectX Redistributable - Июнь 2010, устанавливаю полный пакет ROXIO (запись дисков и пр. ).
Дистрибутив ROXIO включает в себя DX9c и при наличии его в ОС (в данном случае, это интегрированный в дистрибутив аддон DirectX Redistributable) не должен его вновь устанавливать. Но установка DX9c из штатного дистрибутива ROXIO всё равно происходит и никакого интегрированного DX в упор не видится...
Если же установить штатный DX9c от MS, то при запуске ROXIO, его наличие определяется и повторной установки не происходит, как и должно быть...
ps Кстати это касается и интегрированного аддона Microsoft.NET_Framework_а (проверял на двух вариантах аддонов с форума). При интеграции аддона NET_Framework_а, установщик ROXIO с ним "не дружит" и выдаёт ошибки. При установке же штатного от MS - всё нормально...
Возможно это и частный случай, но времени отнял уйму. По сему пришёл к выводу, что такие фундаментальные продукты как DX и Framework, лучше устанавливать штатным образом из нормальных дистрибутивов, не доверяя их аддонам. ИМХО.
