Wireless - Маршрутизатор Wi-fi

yurfed · Отправлено: **18:16, 30-09-2012** | #2

Цитата Settler:

Посоветуйте, пожалуйста, маршрутизатор wi-fi для подключения дома трех утройств (ПК и два ноута) »

Любой, абсолютно.

Цитата Settler:

не будет ли какое-либо из данных устройств "тянуть" всё на себя? »

Что вы под этим разумеете, только вам известно.
Его задача раздавать, что значит - тянуть на себя...........

Settler · Отправлено: **18:46, 30-09-2012** | #3

yurfed, я имею ввиду, что при работе трех устройств одновременно не будет ли на каком-нибудь из них скорость значительно больше, чем на других?

и может есть какое-нибудь предпочтение по бренду?

yurfed · Отправлено: **18:55, 30-09-2012** | #4

Цитата Settler:

е будет ли на каком-нибудь из них скорость значительно больше, чем на других? »

Скорость будет делиться по заявленной вашим провайдеором.

Цитата Settler:

может есть какое-нибудь предпочтение по бренду? »

Те, что указывает провайдер. А в принципе, опять же - любой. По вашим деньгам и кошельку.
Можете у провайдера взять в три цены. Вам это нужно?

Settler · Отправлено: **19:01, 30-09-2012** | #5

Цитата:

Те, что указывает провайдер. А в принципе, опять же - любой. По вашим деньгам и кошельку.

согласен, что смысла нет брать у провайдера. Смотрел модели asus, d-link, trend и не знаю на чем остановиться, готов заплатить до 2000 рублей

yurfed · Отправлено: **06:42, 01-10-2012** | #6

Цитата Settler:

Смотрел модели asus, d-link, trend »

На ASUS 520 и D-Link 6XX в интернете полно инструкций по настройкам, если вдруг проблемы. А так - любой.

Цитата Settler:

готов заплатить до 2000 рублей »

Уложитесь и на пиво останется

sedarmill · Отправлено: **08:58, 01-10-2012** | #7

TP-Link TL-WR941ND

sinrikio · Отправлено: **10:08, 02-10-2012** | #8

Цитата sedarmill:

TP-Link TL-WR941ND »

Вы не поняли. Топикстартеру нужен роутер, в который можно воткнуть USB 3G модем.

freese · Конфигурация компьютера

Цитата sinrikio:

Топикстартеру нужен роутер, в который можно воткнуть USB 3G модем »

ТП ничего не писал по 3G

AMDBulldozer · Конфигурация компьютера

Цитата Settler:

И вопрос не будет ли какое-либо из данных устройств "тянуть" всё на себя? »

В семействе протоколов TCP/IP, по сути, не предусмотрены механизмы ограничения потока входящего трафика. Существуют рудиментарные способы попытаться заставить отправителя снизить скорость передачи (манипулируя TCP окном или отбрасывая отдельные пакеты, чтобы получатель запросил их повторную отправку в надежде, что отправитель самостоятельно придет к выводу о необходимости снизить величину потока данных.
Но если, к примеру, один из конечных получателей смотрит потоковое видео, то входной канал будет в любом случае забит пакетами для этого получателя, в то время как остальные будут получать значительно меньше.
Никаких способов борьбы с этим явлением не существует и, в рамках TCP/IP существовать не может (если бы такие способы были, DOS атаки стали бы невозможны).
Но если у Вас к провайдеру xDSL линия, тогда ситуация меняется - протокол ATM предусматривает возможность резервирования полосы пропускания.

P.S. Когда речь заходит о невозможности ограничивать входящий (ingress) трафик, в ответ часто приходится слышать бессвязные вопли "IMQ!", "IFB!!" и, наконец, магическое "Wondershaper!!!"
Не верьте. Всё перечисленное сводится опять-таки к уже упомянутым способам, в то время как реальная приоритезация трафика и ограничение скорости (traffic shaping) применяется только к исходящим с маршрутизатора пакетам (egress).